作者:中科沃土基金董事長(zhǎng)-朱為繹
新三板從2013年全國(guó)擴(kuò)容至今經(jīng)過了三個(gè)階段,從2013年6月至2014年8月份的新三板1.0時(shí)代—掛牌時(shí)代,到2014年至11月24日的新三板2.0時(shí)代—做市時(shí)代。從2015年11月24日之后,新三板即將進(jìn)入3.0時(shí)代—分層時(shí)代。大家知道,新三板對(duì)地方政府來(lái)說是重大的長(zhǎng)期的利好,因?yàn)樵丛床粩嗟刂行∑髽I(yè)走上了資本之路。我前兩天撰寫的《從社會(huì)效益角度看新三板》(被全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的公眾號(hào)全文轉(zhuǎn)發(fā))也從數(shù)據(jù)角度說明:新三板對(duì)增加地方政府稅收、解決就業(yè)、引導(dǎo)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)以及降低銀行壞賬等方面的重大作用。
我們知道,各地政府非常重視擬掛牌企業(yè)的培訓(xùn)和獎(jiǎng)勵(lì),這當(dāng)然和政績(jī)有關(guān),與當(dāng)?shù)氐目己藱C(jī)制有關(guān),但是對(duì)掛牌后企業(yè)關(guān)注較少。因此,我們可以看到,不少地方號(hào)稱掛牌很多企業(yè),但是沒有幾家做市企業(yè)、也沒幾家企業(yè)融到資金、更沒有多少未來(lái)能進(jìn)入創(chuàng)新層,碌碌無(wú)為,成為新三板市場(chǎng)中的“僵尸股”。隨著當(dāng)?shù)貟炫啤敖┦逼髽I(yè)占比越多,當(dāng)?shù)匦略鰭炫频钠髽I(yè)越來(lái)越少,因?yàn)榇蠹铱床坏綊炫频暮锰?。筆者認(rèn)為,在分層時(shí)代,也就是新三板3.0時(shí)代,地方政府部門也應(yīng)順應(yīng)時(shí)代的潮流,與時(shí)俱進(jìn),從重視當(dāng)?shù)匦氯鍜炫破髽I(yè)的數(shù)量轉(zhuǎn)移到新三板掛牌企業(yè)的質(zhì)量上來(lái),重視掛牌企業(yè)的做市、定增、并購(gòu)以及進(jìn)入創(chuàng)新層等指標(biāo)上來(lái),比如對(duì)做市企業(yè)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)融資成功的企業(yè)給予融資額一定比例的獎(jiǎng)勵(lì)、對(duì)進(jìn)入創(chuàng)新層的企業(yè)給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)等。只有這樣才能真正把資源配置到優(yōu)質(zhì)的企業(yè)上來(lái),而不是把資源平均分配在掛牌企業(yè)上來(lái)。如果大家看到掛牌后企業(yè)能依賴新三板的制度優(yōu)勢(shì)以及地方政府的支持發(fā)展壯大,未掛牌企業(yè)可能會(huì)不在乎政府對(duì)掛牌階段的補(bǔ)貼就主動(dòng)掛牌。
地方政府部門必須看到,未來(lái)新三板的競(jìng)爭(zhēng)將非常激烈,因?yàn)檫@是一個(gè)高度市場(chǎng)化的地方,只有真正有創(chuàng)新性、技術(shù)性和成長(zhǎng)性的企業(yè)才能在新三板市場(chǎng)占有一席之地。政府部門應(yīng)該組織投資機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)加大對(duì)掛牌企業(yè)的培訓(xùn)引導(dǎo),并把資源集中配置在一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)上來(lái),最終通過該優(yōu)質(zhì)企業(yè)的示范效應(yīng)、龍頭效應(yīng)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展,讓未掛牌企業(yè)看到登陸新三板的好處,紛紛掛牌新三板,實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的良性循環(huán)。此外,地方政府可以與知名投資機(jī)構(gòu)組建新三板政府引導(dǎo)基金,在企業(yè)掛牌前、掛牌后給予優(yōu)質(zhì)新三板企業(yè)資金支持,地方政府未來(lái)也會(huì)有非常可觀的投資收益。通過扶優(yōu)限劣,地方政府在新三板市場(chǎng)的棋就活了!